Category: криминал

Теперь мы можем умереть счастливыми

Маньяко жжот!

Вслед за давно мною любимой всегда с собой носимой и регулярно используемой наклейкой



Кир и компания выпустили новую полезную наклейку - "Эта херня не работает"
Ооо, мне есть, куда ее наклеить!
Вот на двери нашего подъезда, например, есть реклама Акадо.
А перед подъездом стоит старая развалившаяся жигулевина - еще с зимы.
А у подъезда сидит сосед
Хочу-хочу-хочу!!!

Этот пост пока не проплачен.
Кииииииир, дай неклейечег???
Я: не бейте дяденька

по поводу иванниковой

я долго ничего не решалась написать, а только высказывалась "у себя на кухне"... да, мы толком ничего не знаем, да, информация у нас однобока....но, по крайней мере, на первый взгляд, дело кажется очевиднейшим.

краткая суть - если ну вдруг кто не знает - Collapse )
Теперь об этом говорят (и на этом спекулируют) все, кому не лень. Говорят и о том, что парень армянин, дальше идут разные ветки обсуждения. Одни начинают орать, что все армяне такие. Другие, в том числе сами армяне, говорят, что у армян вырастить насильника - позор и клеймо на всю семью. И отчасти поэтому его небедные и влиятельные родственники теперь сделают все, чтобы девушку осудили, иначе им не отмыться. Говорят и о том, что мы толком не знаем, что произошло, мы все знаем со слов адвоката, а может, она сама виновата... Ну конечно, старая песня про "сука не захочет, кобель не вскочит". Ну зачем девушке резать незнакомого парня? А потом еще и помощь ему вызывать?! И если уж резать - чего ж тогда в ногу, а не в брюхо?

Но самые неприятные - для меня - высказывания вроде:

Случай Иванниковой, ставший настолько обсуждаемым по единственной причине - у ее адвоката есть Живой журнал, - не кажется мне каким-то знаковым событием. Совершено убийство. Адвокат (у него работа такая) и убийца убеждают нас в том, что убитый хотел ее изнасиловать. В их словах не только можно, но и нужно сомневаться, и аргументы вроде того, что расстегнуть ширинку, снять брюки и трусы - это достаточно сложная процедура, если рядом с тобой сидит сопротивляющаяся жертва, - эти аргументы заслуживают, по крайней мере, обсуждения, а не шельмования тех, кто их произносит.
Но дело даже не в том, правду говорят Иванникова и ее адвокат, а в другом. Во-первых, сторонники Иванниковой настаивают на том, что, во-первых, убивать людей в некоторых случаях можно, во-вторых - на том, что людям нужно разрешить носить оружие. Что это значит? Это значит, что каждый из нас, включая тех, кто сегодня защищает Иванникову, завтра рискует оказаться в такой ситуации, что какая-нибудь истеричка (для патриотической общественности уточню, что я говорю об абстрактной истеричке, а не об Иванниковой, с которой я лично не знаком), неадекватно оценив его намерения (пацаны, вы что, никогда на уице с девушками не знакомились? Не приставали ни к кому по нетрезвости?) зарежет его - и будет, по уже опробованной схеме, признана невиновной.
Кстати, мне также кажется очень неправильной ситуация, когда по улицам ходят женщины с кухонными ножами в сумках. Неуютно как-то от этого, знаете ли. Человек убил человека. Человек должен быть за это наказан. Насколько сурово - другой вопрос, и условный срок в этой ситуации представляется мне наиболее справедливым наказанием: признана виновной, но сидеть не будет. Насчет денежной компенсации можно спорить, вероятно, ее будут оспаривать в суде следующей инстанции - и правильно, пускай оспаривают.


(с) another_kashinОлег Кашин; курсив и выделение - мои

Дальше - очень эгоистичное - мое личное мнение.Collapse )
Я: не бейте дяденька

Сказка про Имо

Прочитав последнюю книгу Коэльо, я была удивлена. Сама книга меня мало заинтересовала - много пафоса, мало нового... Но Коэльо весьма неожиданно для меня рассказал в этой книге историю, которая напрямую связана с моим ником в icq - Имо.
Меня многие спрашивали, почему Имо?.
Сейчас, наконец, расскажу :).
Collapse )