?

Log in

Взад | Вперед

фотошопное

Когда я купила себе "говнозеркалку" (тм), у меня была тихая мечта, что когда-нибудь у меня появится достаточно мощный компьютер, чтоб на него встал фотошоп. И тогда я оный фотошоп освою.
А теперь, заполучив макбук, я полезла разбираться и окончательно запуталась.
Что купить?
И где купить?
Если я классический "говнофотограф-недотыкомка", мягко говоря, не профессионал. И фотошопом не пользовалась никогда. Но хотела бы научиться, по крайней мере азам. Что брать - фотошоп элементс? или CS? Лайтрум? А почему? А где брать - в аппсторе или на сайте адоб?

Метки:

Комментарии

( 28 Не смолчали — Не могу молчать! )
mila_mints
26 дек, 2012 19:07 (UTC)
Для маков есть аналог лайтрума. он больше подходит для редактирования фотографий, чем фотошоп. Если надо, завтра узнаю, как называется и где берут.
Мой партнер по скалолазанию - дизайнер, работающий на эпплах давно, он мне эту программу показывал и очень советовал.
fatessa
26 дек, 2012 19:40 (UTC)
Апертура это называется
homecat
26 дек, 2012 20:36 (UTC)
апертура лучше лайтрума и фотошопа?
для маков есть и то, и другое, и третье
fatessa
26 дек, 2012 20:42 (UTC)
апертура и лайтрум - одно и то же от разных производителей, по сути (каталогизация и первичная обработка)
фш - немного другое, доведение до финального блеска
heartly
26 дек, 2012 19:58 (UTC)
Для маков есть аналог лайтрума, называется лайтрум.
vshiman
26 дек, 2012 19:28 (UTC)
не брать ничего, тебе это не нужно!)
homecat
26 дек, 2012 20:36 (UTC)
люблю тебя, Шиманович! :)
maniaq
27 дек, 2012 08:32 (UTC)
А если честно, то совет хороший! Ты собираешься заняться профессиональной обработкой фото или поначалу хватит простой обрезки, убирания красных глаз и цветокорректировки? уверен есть более простые и дешевые/бесплатные программы. А то покупать ПО за 200-300$ на поучиться/посмотреть как-то дороговато.
heartly
26 дек, 2012 20:01 (UTC)
Если нужно научиться "азам фотошопа", то нужно брать фотошоп.
Если нужно научиться азам обработки фотографий, то нужно брать либо лайтрум, либо апертуру.
А лучше не сразу брать, а поставить Trial одного и другого и попробовать сначала.
homecat
26 дек, 2012 20:38 (UTC)
нужно, конечно, азам обработки фотографий
но где научиться фотошопу и лайтруму, я знаю, а апертуру придется самой постигать
что все-таки лучше для начинающих и почему?
windysand
26 дек, 2012 20:40 (UTC)
фотошоп - это не роскошь, а обязательная вещь - лаборатория по обработке фотографий, не доделанных (или не сделанных, в случае снимков в RAW) твоей камерой. Фотошоп работает на Маке так же как и на ПиСи - никакой разницы. У меня ноутбук Сони 4х летней давности, прекрасно тянет последний фотошоп CS6. Научиться можно с помощью видео-тьюториалов, коим нет числа, и на yuotube огромное количество коротких или более длинных, умных или не очень, объяснялок, что позволяет находить ответы на свои собственные вопросы. Photoshop Elements - ИМХО, пустая трата времени и небольших денег, потому что там нет то ли масок, то ли слоев (никогда не разбирался дотошно), что не позволяет организовать нормальный процесс обработки отдельных частей картинки. Lightroom или Aperture мне не нравятся, потому что они обрабатывают картинку целиком, то есть нельзя нормально воздействовать на отдельную часть картинки. Я использую Lightroom как каталог своих изображений и всё. Даже как каталожная программа она меня раздражает, но другого я пока не нашел. Приходи к мине по скайпу, и я тебе расскажу то да сё...

Edited at 2012-12-26 20:42 (UTC)
kspshnik
27 дек, 2012 11:35 (UTC)
Только стоит $900, примерно.

КАК Юля это окупит???
itenerant
26 дек, 2012 20:59 (UTC)
Брать CS для макоси
Элементс - это другое.
Лайтрум - третье, он не замена фотошопу, а дополнение, я вот работаю и в лайтруме (конвертация из рав, цвет, свет, тени, иногда тонировка) и в фотошопе потом (ретушь)

брать на сайте адоб или у пиратов, ибо стоит он до-фи-га.
maniaq
27 дек, 2012 08:40 (UTC)
гм.. на сайте адобы CS6 Design Standard предлагают за 275$, там PS + IL в одном флаконе. Апертура на сайте Apple стоит 80$, лайтрум нашел только апгрейд, но глубоко не искал.. На мой взгляд вполне вменяемый ценник для профессионального использования, особенно с учетом стоимости компа в 1-2-3 к$. А для любительского применения наверняка есть более дешевые или бесплатные аналоги.
homecat
27 дек, 2012 08:48 (UTC)
я на сайте адоб нашла фотошоп за штуку баксов
не там смотрю?
maniaq
27 дек, 2012 09:26 (UTC)
наверное, на сайте тыкаешь buy>Individual>... просто фотошоп там 199, сьют с иллюстратором 279. Но возможно этот ценник только для резидентов USA... Я бы для учебы-ознакомления поискал альтернативно лицензированный продукт. Ну и на мой взгляд для дома и семьи PS некоторый перебор.
mr_intueor
27 дек, 2012 05:47 (UTC)
А меня спросить? Не?.. :) Я же тебе звонил вчера хотел с умным видом советы давать по OSX, но что-то не случилось.
homecat
27 дек, 2012 06:05 (UTC)
видишь, меня тут уже убедили, что надо ставить фотошоп. Теперь вот в раздумьях где его брать. У тебя в бэкапе я только лайтрум нашла.
kspshnik
27 дек, 2012 11:38 (UTC)
Юля, ЗАЧЕМ???? :-( )))

Ты собираешься заниматься пре-прессом? Ты продаёшь свои карточки хотя бы за $1/неуникальная лицензия? Или у тебя от стоков приходит по $30/месяц хотя бы???

Ты НИ-КОГ-ДА его не окупишь. Или воровать.

windysand
27 дек, 2012 20:18 (UTC)
причем тут pre-press?
это разговор типа в пользу покупки автомобиля: можно, конечно, ездить на такси и на трамвае, или отдавать свои "пленки" в обработку, но если уж заниматься фотографией, надо заводить себе собственную лабораторию, и разбираться с тем, что фотография, с точки зрения текущей технологии, представляет.
продавать или не продавать, печатать в типографии или на принтере - это вопрос десятый.
даже если не печатать, а смотреть на экране, картинки должны быть свободными от дефектов, полученных при съемке, и по возможности художественными по исполнению.
для начала фотошоп последней марки можно загрузить на сайте Adobe в виде trial, и законно пользоваться им в течение 30 дней. Что делать дальше? - читать в интернете.

Edited at 2012-12-27 20:19 (UTC)
kspshnik
28 дек, 2012 10:28 (UTC)
А также в УК РФ.
kspshnik
27 дек, 2012 11:40 (UTC)
Юль, если у тебя не стоит задача _ретуши_ - фотошоп не нужен. Да и даже, если стоит - не нужен. Елементсов - достаточно для дома, для семьи.

Полноценный ФШ нужен для пре-пресса.

Лайтрум или Апертура - пофигу, одно и то же.
Лайтрум интегрируется лучше с фотошопом, Апертура - с айФото.

А так - сила ночи/сила дня - одинакова фигня %)
mr_intueor
27 дек, 2012 11:53 (UTC)
Юля, если ты и правда не планируешь заниматься фотографией серьезно, то я посоветую тебе Pixelmator(есть в AppStore) или Corel Paint Shop Pro X4(на сайте Corel). Первый хорош для начинающего фотографа, а второй поинтереснее будет, т.к. функционал больше. Вместо LightRoom используй Aperture или iPhoto. Лично у меня была связка iPhoto+Photoshop. Мне для счастья хватало.
mr_intueor
27 дек, 2012 11:57 (UTC)
Кстати, как в целом освоение?.. Я вот с Apple перешел на BlackBerry, если бы не тупость наших консультантов в технической поддержке, то было бы совсем хорошо. 3(!!!) дня потратили с технической поддержкой чтобы нормально активировать BlackBerry Internet Service. Телефон для игр не годится, конечно, но мне для развлечений лучше планшетник. Вот муки выбора Android vs Windows 8.
Кстати, Windows 8 я же купил лицензию(видела бы ты глаза продавцов, когда мы с Машей пришли в магазин и сказали, что нам надо Windows, Office и KIS. Для России покупка лицензионного ПО частным лицом пока нонсенс видимо) и я просто в восторге от того, что MS смогла сделать. Респект ребятам!
homecat
27 дек, 2012 12:05 (UTC)
Потрясающе :) Я не игрун совсем, у меня игр на маке ни одной не стоит (хотя не зарекаюсь). Но с остальным - просто замечательно, спасибо ))

мне дали ссылку на серию видеороликов, где азы объясняются "для идиотов" - так что я вполне освоилась
mr_intueor
27 дек, 2012 12:44 (UTC)
Ну ты ежели что звони. Я тебе сейчас на мыло свой новый ящик черкну. ;)
( 28 Не смолчали — Не могу молчать! )

Метки

Календарь

Апрель 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Witold Riedel