?

Log in

Взад | Вперед

Поскольку, как водится, подарок от мамы выбираю я, прошу всяческих советов.
Есть идея - купить Насте электронную книжку, чтоб закачивать ей туда всякое почитать - ребенок читает много, бумажные книги улетают быстрее, чем мы успеваем покупать.
Однако, есть куча вопросов.

1. Мама опасается, что книжка очень хрупкая - Настя на нее сядет и разобьет. Или уронит и разобьет. Есть ли нехрупкие модели?
2. Какие есть самые простые модели, в чем их достоинства и недостатки?
3. Книжка с подсветкой - если читать в темноте - портит глаза?
4. На что вообще обращать внимание при выборе? Расскажите мне всякое, и побольше.

Метки:

Комментарии

( 34 Не смолчали — Не могу молчать! )
(Удалённый комментарий)
maikaa
3 ноя, 2010 14:11 (UTC)
вы о чем? электронные книжки заряд держат месяц, не меньше :) (с) Винни-пух
и от чего болят глаза, если там подстветки нет? там же технология, как бумага
(Удалённый комментарий)
_jk
3 ноя, 2010 17:06 (UTC)
"Месяц не меньше" - ха-ха-ха. Там ведь все зависит от количества страниц. Если читать много, быстро, да ещё и большими буквами - то эти страницы кончаются очень быстро. Хотя, конечно, и две недели с почти ежедневной подзарядкой КПК не сравнить.
Ekaterina Danilkina
3 ноя, 2010 14:08 (UTC)
может я и консервативна, но..
Юль, мне все-таки кажется, что рановато еще. Бумажные книжки и читать приятнее, и для глаз полезнее. Кроме того, детям все-таки важно наличие иллюстраций в определенном количестве, а в электронных книжках они как-то не встречались мне, хотя может в детских и есть.
Извини, что с непрошеным мнением лезу, по теме ничего сказать не могу, сама читаю с телефона. Но подсветка на глаза влияет плохо, по себе чувствую.
rejgan318
3 ноя, 2010 14:56 (UTC)
Re: может я и консервативна, но..
Стандартное мнение человека, не имеющего электронной книжки :)
Не встречал книжек с подсветкой. Стандартная технология - "жидкие чернила". В темноте, как и обычную бумагу, не видно.
maikaa
3 ноя, 2010 14:10 (UTC)
Юль, хрупкая, да. Экран - слабое место любой книжки. Его ремонт стоит 5-6 тыс. Моя взрослая такая себе подруга ломает второй экран - и не потому что неуклюжая, а потому что то кто-то сядет на нее, то упадет...
сама стоит 8-10 тыс.
украинские (всякие pocketbook) в цене не отличаются от Sony. Из Pocketbook - советую модель 301
С подсветкой чего? экрана? чтоб как компьютерный? это быть не может. E-ink - технология, по которой работают эти устройства, подсветки не предполагает
если лампа внешняя, в обложке, скажем (как тут http://www.amazon.com/Cover-Light-Black-Compat-PRS600/dp/B00437O494/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1288793323&sr=8-6) - то отлично.
А так глаза не портятся вообще. Как лист бумаги. Именно поэтому при наличии айпада я хочу еще и электронную книжку, потому что устала стрелять ее у папы :)
Я преданный фанат Sony, если че :) но повторюсь - украинские и российские аналоги ничем не хуже. И сделано все - все равно на Тайване :)

rejgan318
3 ноя, 2010 14:57 (UTC)
Сони, конечно, хорошо. Но Сони (по крайней мере раньше) поддерживали файлы только в своем собственном формате. Наиболее распространенный формат LB2 поддерживается всеми остальными.
myworld
3 ноя, 2010 14:12 (UTC)
у меня КПК
уже второй, первый 5 лет прослужил. при том, что в доме был маленький ребенок, который до него дотягивался, ронял и все такое
HP4700
сейчас второй примерно такой же
у них отличная матрица, VGA, я очень довольна
Читаю в темноте много
Когда ребенка укладываю, бывает, что и по 40 минут. Страдаю бессонницей, могу ночью проснуться и читать тихонько, чтобы мужа не будить, в темноте

очень надежная и удобная
maikaa
3 ноя, 2010 14:34 (UTC)
ну, кпк - совсем не электронная книга
myworld
3 ноя, 2010 14:44 (UTC)
я ее использую на 99 % как электронную книгу
maikaa
3 ноя, 2010 14:49 (UTC)
я не про использование, я про принцип работы
электронная книга в первую очередь хороша тем, что она не вредна для глаз
экран НЕ светится. используется технология электронной бумаги и чернил
поэтому и батарейка не садится, и глазам хорошо
myworld
3 ноя, 2010 14:54 (UTC)
да, это все знаю.
мне принципиально надо было читать в темноте. Должен был родиться ребенок, я ложилась в больницу на сохранение, понимала, что придется читать в темноте
За 6 лет (ттт) изменений в глазах не заметила
Батарейки хватает часов на 5.

agella
3 ноя, 2010 14:17 (UTC)
покупай Сони. любой. у меня 300-ая модель.
минус замечен только один: в +40 виснет
barbarisovna
3 ноя, 2010 14:18 (UTC)
Пользую Pocketbook шестидюймовый. Выбирала долго и придирчиво. Претензий к нему - никаких. По сравнению с Сони - полная всеядность форматов и очень, ну просто очень простая и продуманная навигация (мама 70 лет от роду разобралась в считанные дни, а это ой какой показатель). Плюс там встроен англо-русский словарь, и на сайте производителя можно слить и установить другие словари. Садиться на него не пробовала, но таскаю в сумке такой типично дамской - весом под 6 кило, в которой водится все, от косметички и нетбука до пары пива. Экран пока жив-здоров - у нее довольно прочная и надежная обложка, которая закрывается на магнит, так что в сумке не распахивается. Покупала у официального дилера, который называется Технолекс, расположен в Столешниковом переулке, судя по всему - где-то рядом с вашей работой. Там дешевле, чем в прочих местах. Сони они, кстати, тоже продают.

И да, если что, очень много тест-драйвов электронных ридеров есть на сайте у Экслера, то, что я сама смотрела при выборе, в общем и целом с его мнением совпадало.
barbarisovna
3 ноя, 2010 14:22 (UTC)
А, да. Забыла. Из минусов - Pocketbook выглядит по сравнению с сонькой довольно дворняжисто, тут ничего не попишешь.

А если экран светится - то это обычное LCD, а не e-ink, и его - в топку, это как раз портит глаза, и садится быстро, и вообще непонятно зачем, уж тогда лучше КПК. Прелесть e-ink - именно его "бумажность", я художественный текст с экрана вообще не воспринимаю, а этот - вполне, как книжка карманного формата на средней паршивости бумаге.
evangellina
3 ноя, 2010 19:27 (UTC)
Поддерживаю на 100 % , пользовалась sony потом перешла на pocketbook, у первой эргономиченость, конечно, получше - в руках приятно держать, на кнопочки нажимать, до обложки дотрагиваться, а в торой само качество текста лучше - глаза не устают совсем, хотя читаю очень много и таскаю всегда в сумке. Но ни ту, ни другую ребенку бы не стала покупать, думаю это скорее отпугнет от чтения- простые черно -белые страницы: ни ярких иллюстраций, ни разнообразных шрифтов- такие подарки только себе делать.
barbarisovna
3 ноя, 2010 19:47 (UTC)
Вот не соглашусь - когда чтение уже полюбили, отпугнуть таким образом от него нереально. Я в Настином возрасте заглатывала книжки полками, и мне было уже все равно - с картинками ли они, без, как изданы - больше волновало содержание. Так что четырех-пятилетке - нет, а второклашке, которая читает быстрее, чем родители успевают покупать - вполне.
tanechka_s
3 ноя, 2010 14:33 (UTC)
Юль, про электронные ридеры скажу грустное - НЕ покупай именную модель родной моей Компании (( Штука сырая и легко ломается ((
_kpoxa
3 ноя, 2010 15:00 (UTC)
у меня Pocketbook 360
1. Он с пластиковой крышкой, ездил со мной в рюкзаке во многие походы и путешествия. И еще эксплуатировался ребенком 4,5 лет. Жив :)
2. У моей модели легкое меню и управление + прочность. Из минусов небольшой экран, т.е. картинки смотреть неудобно. Первые дня 3 было несподручно приделывать крышку, потом привыкла. Удобно :)
3. Лучше книга БЕЗ подсветки + лампочка, фонарь, бра, настольная лампа. Книги с подсветкой плохо влияют на глаза. Тоже, увы, проверено.
4. Иностранные варианты типа SONY иногда глючат с кодировками, а pocketbook наш родной и всё понимает :)
Коммент не проплачен :)))
homecat
3 ноя, 2010 15:04 (UTC)
Re: у меня Pocketbook 360
спасибо!
_kpoxa
3 ноя, 2010 15:10 (UTC)
Re: у меня Pocketbook 360
но садиться на него все равно не стоит. и важно сразу приучить к правилу: "дочитала - закрыла обратно крышкой". у меня мужчина сейчас оставляет ее открытой. отучаю вот :)
good_wizard
3 ноя, 2010 16:42 (UTC)
Re: у меня Pocketbook 360
+ много, у меня тоже Pocketbook 360. Довольна очень, глаза не устают вовсе (на в пример КПК и телефону). Надо только приучиться крышку закрывать. Собственно, я и купила именно эту модель из-за крышки (а то в сумке вечный склад всего, другая Е-книга на выжила бы).
soleilka
3 ноя, 2010 15:03 (UTC)
У нас Pocketbook 301, прекрасная книга.
Экран хрупкий, да. Если решите брать, то нужно сразу чехол покупать.
Мне кажется, что их хороших книг эта самая простая. Среди достоинств огромное количество поддерживаемых форматов.
rejgan318
3 ноя, 2010 15:04 (UTC)
У сони появилась модель с сенсорным экраном. Вернее пленка сверху на стекло наклеена сенсорная. Мне этого немного не хватает в моей книжке. Но яркость экрана при этом немного снижается.

Если в общем - сложно что-то посоветовать. Все книжки в принципе похожи. Все работают очень долго от одной зарядки, все достаточно прочные, удобные и надежные. Думаю, что и делаются все они на базе экрана от одного и того же тайваньского производителя :) Из характеристик, на которые следует обращать внимание - физический размер экрана, разрешение экрана (думаю что у всех одинаковое :)). Ну и в обзорах искать явные отрицательные отзывы о каких-то конкретных.
slipka
3 ноя, 2010 16:48 (UTC)
Я за Pocketbook 360.
Понимает все форматы, зарядку держит очень долго. Мы ездили на месяц на море, я читала каждый день по 3-4 часа и ни разу не подзаряжала книжку. По мне так весьма симпатичная. Экран закрывается крышкой, но кидать и садиться на нее, конечно, не надо. Картинки в книжках черно-белые.
Я вообще была против электронных книг, я люблю настоящие книги, но можно разориться на книгах (я постоянно что-то читаю), да и квартира не резиновая. Теперь я читаю то на покетбуке, то обычные книжки, которые перепадают от сестры/знакомых/из библиотеки.

А с подсветкой действительно вредно для глаз (когда она под буквами).
_jk
3 ноя, 2010 17:05 (UTC)
В общем-то, конечно, штука хрупкая, и рассказов много слышала, и на себе испробовала. Но после первого раза мобилизуешься, у меня лично второй ещё не наступил. Так что если не жаль добавить 5 тысяч к подарку - то подарок весьма стоящий. Насчет подсветки - полезней пользоваться обычным светом, то есть приучать ребёнка читать в темноте никак не стоит. Но если уж вопрос встанет - то мелкие лампочки для чтения книг значительно дешевле, чем электронная книга, и будет вариант подарка от кого-нибудь другого. Поэтому модель я бы выбирала, не учитывая при выборе опцию "читать в темноте".
isveta
3 ноя, 2010 17:19 (UTC)
у нас с сыном на двоих Pocketbook 360, уже полгода работает и часто используем. полет нормальный))
_zolotaya
3 ноя, 2010 18:18 (UTC)
Самое слабое место у всех электронных книжек - экран. У коллеги по работе сын уже два раза экран разбивал, случайно, оба раза облокотившись на закрытую книгу (у них Lbook v3).
Какие самые простые модели не знаю, видела-пользовалась Sony PRS-505, Pocketbook 301, Pocketbook 360, Lbook v3. У меня первая, по качеству изображения лично мне нравится больше остальных. Но сейчас купила бы 360, очень компактная и все форматы поддерживает, Соньки по форматам проигрывают, неудобно, что книжки закачивать надо через специальную программу.
С подсветкой - очень тусклые имхо. И портят глаза, да.
nelis
3 ноя, 2010 20:47 (UTC)
У меня Nook, нравится больше всех остальных отсмотренных.
Но даже самая лучшая электронная книга дает гораздо большую нагрузку на глаза, чем бумажная.
katka
3 ноя, 2010 21:43 (UTC)
у меня эльбук украинский
электронные чернила
хороший
o_huallachain
3 ноя, 2010 23:51 (UTC)
(1) Экраны у многих действительно хрупкие, но можно купить усиленную обложку. Или просто проложить в обычную кусок плотного картона.

(2) PocketBook, достоинства - цена/качество, недостатки - если без усиленной обложки, то легко грохнуть.

(3) Не знаю. Сама эл. книгами не пользуюсь, читаю уже года три с кпк и затем с коммуникатора, мне это кажется гораздо удобнее. Книг с именно _подсветкой_ не видела, обычно это дополнительный фонарик, который крепится на саму книгу. Но если не читать ночью, то подсветка по идее и не нужна.

(4) Ты вообще подумай, то ли это, что надо, для подарка ребёнку, пока ещё маленькому, т. к. в эл. книге не будет никаких радостей полиграфии и дизайна, всё чб и без картинок.
deepdiver
4 ноя, 2010 02:14 (UTC)
Юль, у меня электронная книга от сайта аймобилка- айчиталка. Стоит 6500, правда хорошо читает только один формат fb2, но выбор книг огромен. Экран удобный. Цена-качество полностью соответствует. Есть wifi и можно качать книгу прямо на нее хоть сидя в Макдаке. Рекомендую.
dikochka
4 ноя, 2010 17:06 (UTC)
перепробовано было много... 3ий год пользуюсь этими дивайсами

плюсы - экономия места и пыли, мобильность))

минусы - экраны, которые могут разбиться...

поэтому пришла к экономным соньками... цена 150 у.е. - это то, что стоит поменять разбитый экран на некоторых др. книжках...
металлический корпус.

минусы - только встроенная память (но её хватает выше крыши)
нет МР3 проигрывателя (но я музыку слушаю на др. приспособлениях)

как для детей... книжки, которые читаются единожды - да, эл. книга то, что надо, а всякие энциклопедии, атласы и любимые иллюстрированные сказки нужны в бумажном варианте))

у нас в семье сейчас 2 книжки... личные детям пока не покупаем, по причине неосторожности мальчиков ))

глаза не устают вообще, если читать при освещении как обычную книгу... с подсветкой устают точно так же, как если читать при фонарике или плохом свете... т.е. приходится напрягаться))
( 34 Не смолчали — Не могу молчать! )

Метки

Календарь

Апрель 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Witold Riedel